CIDADES INTELIGENTES
As cidades são o palco no qual a maior parte do futuro da humanidade está destinada a se desenrolar. Nossa população global atual é de cerca de 8 bilhões de pessoas, mais da metade das quais são moradores de cidades. As Nações Unidas estimam que, em 2050, estaremos próximos a 10 bilhões de pessoas habitando a Terra, impressionantes 68% dos quais se espera que vivam dentro dos centros urbanos. Como as cidades, em um planeta cada vez mais aquecido e carente de recursos naturais, se adaptarão a esse aumento maciço de habitantes? Como nossos espaços urbanos serão remodelados, quem fará a remodelação e como será a vida de seus habitantes.
Uma resposta a essas perguntas se elevou lentamente acima do resto e passou a dominar a conversa entre futuristas, urbanistas, CEOs corporativos e corretores de poder bilionários nas últimas décadas: a Cidade Inteligente.
DEFINIÇÃO DE CIDADES INTELIGENTES: O que exatamente é uma Cidade Inteligente?
Parte da dificuldade em discutir cidades inteligentes é que não há uma única definição elaborada. O que aumenta a dificuldade é que o termo “cidade inteligente” realmente descreve três coisas: Primeiro, uma lista selecionada de cidades existentes que adotaram certos elementos “inteligentes”; segundo, uma lista ainda mais restrita de cidades inteligentes que foram construídas do zero nos últimos anos; e terceiro, o ideal nebuloso de um terreno urbano futurista que ainda não foi construído. Para tornar as coisas mais confusas, os conceitos de cidade inteligente e cidade verde ou eco-cidade tornaram-se polinizados nos últimos anos e são frequentemente usados de forma intercambiável na mídia popular para descrever um ao outro. Tendo tudo isso em mente, podemos pelo menos traçar os amplos contornos do que significa descrever uma cidade como “inteligente”.
Vamos começar simples: as cidades inteligentes usam tecnologia e dados digitais para resolver uma série de problemas associados à vida urbana , como densidade populacional, poluição do ar e da água, descarte de resíduos, ineficiência energética, tráfego e crime. Imediatamente nos deparamos com o problema de que a maioria, se não todas as cidades, podem alegar se encaixar nessa descrição de uma forma ou de outra. Afinal, a maioria das cidades usa dados e tecnologia todos os dias, mas nem todas as cidades são consideradas “inteligentes”. Isso porque o que diferencia a cidade inteligente é a adoção total da tecnologia digital – particularmente a Internet das Coisas (IoT) – como a força orientadora de sua existência.
Resumidamente uma cidade inteligente usa a tecnologia digital para conectar, proteger e melhorar a vida dos cidadãos. Sensores de IoT, câmeras de vídeo, mídias sociais e outras entradas atuam como um sistema nervoso, fornecendo ao operador da cidade e aos cidadãos um feedback constante para que possam tomar decisões informadas.
CARACTERÍSTICAS DA CIDADE INTELIGENTE:
1. É altamente sofisticada tecnologicamente: dentro de suas fronteiras, cada superfície e peça de infraestrutura está enredada com aparatos de cidade inteligente ideal.
2. A cidade inteligente leva a melhores resultados: as informações coletadas pelo “sistema nervoso” da cidade inteligente podem ser usadas para criar “aplicativos inteligentes”, orientar funções automatizadas e informar o processo de tomada de decisão dos administradores da cidade, o que resulta em maior eficiência e entrega simplificada de serviços municipais. Os supostos benefícios sob essa estrutura de dados “mais inteligente” podem incluir tudo, desde uma cidadania mais saudável até um ambiente urbano construído mais sustentável e ecologicamente correto.
3. A cidade inteligente é boa para a democracia: na cidade inteligente, os cidadãos estão mais interconectados e são capazes de aproveitar a mesma riqueza de dados urbanos em tempo real que orientam á máquina de governança. Esse maior acesso a dados acionáveis coloca os cidadãos em contato mais próximo com os sistemas e funcionários que gerenciam suas vidas.
Embora os dados e a tecnologia digital possam de fato ser usados para resolver certos problemas urbanos, eles também podem ficar aquém das expectativas em outras áreas e até mesmo levantar questões sérias sobre vigilância em massa e excesso de alcance corporativo.
Não faltam afirmações ambiciosas sobre os benefícios potenciais das cidades inteligentes, seja o aumento da habitabilidade e sustentabilidade ou a prevenção do crime antes que ele aconteça. O problema é que não está claro como essas promessas podem ser entregues de forma eficaz, segura e democrática por uma rede distribuída de sensores, aplicativos e sistemas operacionais de IoT.
Por sua vez, alguns críticos descrevem a cidade inteligente como uma “ficção tecnocrática” na qual os problemas urbanos são reduzidos a conjuntos de conjuntos de dados e tudo o que não pode ser quantificado ou facilmente medido é simplesmente deixado de fora da equação. Essa abordagem, eles argumentam, não consegue lidar com – e até mesmo procura eliminar – a realidade confusa de que nossas cidades são lugares físicos complexos e diversos impulsionados mais pelo acúmulo de história e escolhas políticas do que por dinâmicas de sistemas planejados. Além disso, avaliar uma cidade como “inteligente” com base apenas no nível de sua tecnologia ignora e desvaloriza outros indicadores-chave de desempenho, como disponibilidade de moradia, emprego, opções de alimentação saudável e serviços sociais – questões que são muito mais prementes na maioria das cidades do mundo.
É importante lembrar que as cidades são antes de tudo lugares para as pessoas. Em vez de centrar sua atenção em uma visão cibernetíca da dinâmica urbana, aqueles que buscam construir cidades inteligentes devem reorientar suas lentes para o design em escala humana do Novo Urbanismo , com ênfase em comunidades de renda mista habitáveis.
A cidade inteligente deve ser mais do que uma estratégia de construção de mercado para empresas de TI e bilionários sonhadores. Deve evoluir para corresponder a uma compreensão mais fundamentada e inclusiva de como pode ser um futuro urbano seguro, habitável.
